Concepto de Familia jurídicaUna familia jurídica es, por tanto, un conjunto de sistemas jurídicos que compartendeterminadas características. El vocablo sistema jurídico se refiere al derecho nacionalde un Estado, en tanto que el término familia remite al conjunto de sistemas jurídicosque rebasan las fronteras de una nación.Lo que posibilita agrupar los sistemas jurídicos en familias es el hecho de que cadauno de aquéllos incluye tanto constantes como variables. Los comparativistas tomanen cuenta esas constantes recurrentes a fin de agruparlos en una misma familiajurídica.No existe unanimidad entre los comparativistas por lo que se refiere al criterio quedebe prevalecer para agrupar a los sistemas jurídicos en tradiciones o en familias. Contodo, entre los criterios más socorridos figuran los siguientes: los antecedenteshistóricos y el desarrollo del sistema legal, la jerarquía o el predominio de una u otrafuente de derecho, el método de trabajo de los juristas en el marco del sistema legal,los conceptos legales característicos que integran a ese sistema, las institucioneslegales y la división del derecho que se aplica al sistema en cuestión.Ahora bien, pese a los intentos del derecho comparado de organizar en grupos,categorías o familias los diversos sistemas jurídicos del mundo, resulta imposible crearun sistema ideal de clasificación comparable, por ejemplo, a la taxonomía de que sesirve la ciencia natural. En matería jurídica es quimérico pretender establecer unsistema unitario de clasificación en el que tengan cabida todos los puntos de vista sinmenoscabo de la claridad que requiere toda sistematización.12Lo anterior significa que cualquier clasificación de orden jurídico será imperfecta y sólodeberá considerarse como un medio provisional para facilitar la descripción y lacomparación de los sistemas legales. No olvidemos además que los sistemas jurídicossufren continuos cambios, lo que podemos comprobar si comparamos el panoramalegal del mundo de hace 10 años con el actual.En términos generales, la ordenación de los sistemas legales en familias jurídicas noes sino un instrumento de análisis preferente en la medida en que le proporciona a losjuristas un cuadro sinóptico de probada eficacia para el estudio de los diversossistemas jurídicos.Sistemas MixtosLa palabra “mixto”, que ha sido entendida como “híbrido” o”compuesto”, no debe ser entendida en el sentido restrictivoque le fuera atribuido por ciertos autores. Se encontrarán enesta categoría aquellos países donde dos o más sistemas seaplican de manera simultánea, como así también aquellos enlos cuales hay una yuxtaposición de sistemas dado que losmismos se aplican simultáneamente a áreas más o menosdiferenciadas.Existen algunos países que por sus características resultandifíciles de clasificar dentro de una familia jurídicadeterminada, ya que en ellos están presentes elementos quepertenecen a dos o mas sistemas distintos. Se hallan en estecaso los sistemas que históricamente se han configurado envirtud de la amalgama de tradiciones legales pertenecientesa dos o más familias jurídicas. JAPÓNJapón tiene un sistema mixto, es una combinación delneorromanista, del common law de Estados Unidos y de latradición japonesa.Japón adopto durante la segunda guerra mundial el sistemacommon law como producto de la invasión estadounidense;muestra un desarrollo jurídico distinto por su espírituagresivo y su sentido agresivo y su sentido dehomogeneidad nacional que se encuentra en la base del anti-individualismo japonés y su gran sentido de la comunidaden comparación con el ideal chino de armonía universal quese traduce en un confucionismo pacifista complementadocon naturalista y humanista, con su primacía de lo tangible yuna moral pragmática.Sin embargo, fueron los acontecimientos bélicos durante laSegunda Guerra Mundial los que provocaron que en laactualidad, el sistema jurídico japonés sea el resultado deuna combinación de los sistemas romanista y anglosajóncombinado con una mezcla de la propia tradición japonesa.La política modernizadora el derecho surgió con el objeto deponer fin a los tratados comerciales desventajosos ydesiguales para Japón, impuestos por potencias extranjeras,como Inglaterra, Francia, Rusia, Estados Unidos, etc., yevitar que la influencia extranjera se convirtiera en un podertutelar sobre la vida publica del Japón, al estilo de lo que seobservaba en China.Una de las dificultades que surgieron de la elaboración denuevos Códigos, consistió en traducir y adaptar ciertasnociones de derecho ajenas al pensamiento japonés.También el de crear neologismos japoneses adecuados paralos futuros Códigos.DERECHOJapón estuvo regido por un conjunto de normas derivadastanto de los usos como de la moral, que regulaban eindicaban la conducta que los individuos debían observar ensus relaciones reciprocas. Estas normas de comportamiento,denominadas giri, fueron una especie de sustituto delderecho y la moral; se observa espontáneamente no tantopor que corresponda a una cierta concepción de la moral odel deber, cuanto porque se incurriría en la censura social encaso de inobservancia. Para un japonés constituiría unavergüenza no respetar un giri que le atañe. Algo rescatabledel giri resulta del hecho de que estas normas decomportamiento, análogas a los ritos chinos, no son deaplicación u observancia general, pues existe el giri delpadre y del hijo, el del marido y el de la mujer, el del tío y elsobrino, el de los hermanos entre si, etc..Derecho MusulmanEsta familia se rige mas por las costumbres y sobre todo toman de base al coran.El coran es el libro sagrado del islam que para los musulmanes contiene la palabra dedios unico que es Alah que como nos contò el profesor el angel san gabriel se le revelo amahoma y mahoma decidio predicar lo que el angel le contaba y asi fue creado el corana la muerte de mahoma por los musulmanes.El coran contiene textos que deben ser interpretados para poder ser aplicados como ley.En clase hicimos una comparacion con la biblia que vendria siendo parecida al coran ,yo me imagino que el coran debe contener como la biblia los diez mandamientos quedicen por ejemplo no mataras , no robaras etc.Por que si el coran no dijera eso de una u otra manera no creo que fuera facil suinterpretacion pero la verdad yo nunca lo eh leido asi que no puedo opinar.En el derecho privado existten delitos como los delitos contra la sangre en los cuales seaplicaba la ley del talion y tambien existen los delitos contra la religion que erancastigados con azotes.En el derecho civil por ejemplo tenemos que el hombre tiene muchos mas derechos quelas mujeres como por ejemplo el hombre puede tener hasta cuatro esposas y lasconcubinas que quieran siempre y cuando puedan mantenerlas a todas.Y pues en general tienen el dominio sobre sus esposas , para todo les tienen que darpermiso y en caso de divorcio el papà se queda a cargo de los hijos.Puede parecernos un poco cruel su derecho , pero creo que como todos pensamosdiferente y cada quien tiene sus creencias entonces no habria cosas malas ni buenas.
